斑马线超速撞人事故处理中，部分当事人因缺乏经验易出现错误操作，可能加重自身责任或损失。
1. 事故后擅自移动现场未保留证据：部分驾驶员担心交通拥堵或被围观，未拍照就移动车辆，导致无法还原斑马线超速及行人通行的关键场景，可能使交警无法准确认定责任，自身承担不利后果。
2. 与行人私下达成“口头和解”后反悔：有些驾驶员为快速解决问题，与行人达成口头赔偿协议但未书面记录，后续行人因伤情加重或赔偿金额不足反悔，驾驶员因无书面协议难以举证，陷入被动。
3. 忽视申请责任复核的期限：若对交警出具的事故认定书有异议，未在收到认定书之日起3日内向上一级交警部门申请复核，超过期限后无法再对责任认定提出异议，只能接受不利的责任划分。
为避免这些错误影响权益，建议您进一步向律师咨询事故处理的详细流程和注意事项。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对斑马线超速撞人责任划分，《中华人民共和国道路交通安全法》相关条款为直接回复提供明确法律依据。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定，机动车行经人行横道时应减速，遇行人通行需停车让行。第七十六条规定，机动车与行人发生事故，行人无过错则机动车担责；行人有过错可减轻机动车责任；行人故意碰撞的机动车不担责。本案中，机动车斑马线超速已违反第四十七条的减速/让行义务，若行人正常通行（无过错），则机动车需依第七十六条承担全部责任；若行人存在闯红灯等过错，可结合过错程度减轻机动车责任，但超速行为仍会使机动车承担主要以上责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
斑马线超速撞人责任划分并非绝对，存在2点特殊情况会影响责任判定结果，需特别关注。
1. 行人因紧急避险横穿斑马线：若行人因躲避后方失控车辆等紧急情况，突然横穿斑马线被超速车辆撞倒，此时行人的紧急避险行为可能被认定为“无过错”或“轻微过错”，机动车一方虽超速，但需结合紧急避险的必要性，可能承担主要责任而非全部责任。
2. 机动车为避让执行紧急任务的特种车辆而超速：若机动车在斑马线为避让救护车、消防车等特种车辆（正在执行紧急任务），临时超速通过时撞倒行人，需结合特种车辆的行驶状态、机动车避让的合理性等因素，可能减轻机动车的责任比例，而非直接认定机动车全责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
斑马线超速撞人责任划分需结合双方过错综合判定，核心是机动车与行人的行为是否符合交通规则。
1. 若机动车在斑马线超速且行人无过错（如正常通行斑马线），机动车一方承担全部责任。
2. 若机动车超速，行人存在闯红灯、突然折返等过错，根据行人过错程度减轻机动车责任（如机动车主责、行人次责）。
3. 若行人故意碰撞机动车（如碰瓷），机动车一方不承担责任。

上一篇：公司食堂丢馒头怎么处理

下一篇：暂无